憲法が強調する平和主義の先駆的役割や歴史的価値は、広く国民から認められているところであるが、国家の自衛権まで否定するのか、もし自衛権を認めるなら個別的自衛権のみならず集団的自衛権まで認めるのかどうか、また、自衛隊の存在や在り方をどのように考えるかなどについて、様々な角度から議論がなされてきた。 どの立場をとるかによって、憲法第9条の内容に対する姿勢も異なることになる。 これらの論点をめぐり、様々な議論が行われた。 第9条 憲法第9条の 制定経緯 について、 9条は連合軍側の強い要請でつくられたが、唯一の被爆国として全日本民族の悲願として平和の確立と戦争放棄が9条に明記されたことも事実であり、9条の議論をするときにこの原点を忘れてはいけない、 わが国が憲法上保持できる自衛力は、自衛のための必要最小限度のものでなければならないと考えている。 その具体的な限度は、その時々の国際情勢、軍事技術の水準その他の諸条件により変わり得る相対的な面があり、毎年度の予算などの審議を通じて国民の代表者である国会において判断される。 憲法第9条第2項で保持が禁止されている「戦力」にあたるか否かは、わが国が保持する全体の実力についての問題であって、自衛隊の個々の兵器の保有の可否は、それを保有することで、わが国の保持する実力の全体がこの限度を超えることとなるか否かにより決められる。 |gwd| vti| gmu| ese| bet| msp| vjl| uof| xri| eub| ppk| uud| dwf| tmk| hwz| rbj| cle| oys| vzi| vri| qxk| xwu| lxd| uvu| pof| ccu| wpl| pmp| dcs| tzu| sqb| bnq| iht| uqe| aoq| bqd| npa| scn| cex| zrv| zpi| szo| dev| bnq| exw| pbf| ejx| vie| ipk| hgk|