2020年11月1日 2:00 [会員限定記事] カルテルや談合の疑いで公正取引委員会から調査を受けた企業が、弁護士との相談内容を開示しなくてよい「秘匿特権」が12月、日本でも導入される。 欧米では幅広く認められている権利だが、日本では社内弁護士を対象から原則除外するなど限定的で、書類の区分など企業の負担も重い。 運用後により使いやすい制度にするための検証が欠かせない。 答3 「秘匿特権」や「attorney-client privilege」といった表示は、課徴金減免対象被疑行為に関する法的意見について事業者と弁護士との間で秘密に行われた通信（特定通信）の内容を記録した文書以外にも付されることが一般的にあり得る表示であり、審査官等 弁護士・依頼者間秘匿特権(事業者と弁護士との間のやり取りに関する秘密の保護)について かつ、その誤りを是正するために合理的かつ迅速な措置を講じなかったとき( 連邦証拠規則第502 条(b)) ・米国において秘匿特権下にある書類を米国外の当局等に開示した場合に、当該書類について米国での秘匿特権が放棄されていないとみなすためには、裁判所の命令、召喚状、罰則により担保された当局の要求に基づく開示がなされることが必要(スペシャルマスターによる判断。 In re Vitamin Antitrust Litigation, 2002 U.S. Dist. LEXIS 26490 (D.D.C. Jan. 23, 2002)) 弁護士・依頼者間秘匿特権は、一般的には、弁護士と依頼者との遣り取りを秘密にするというも のです。 両者間で制約なく話し合う必要があるために、欧米を中心に判例により形成され、法令に 関係規定が設けられていることもあります。 秘匿特権が認められるのは競争法に限られないことが 多いですが、弁護士に社内弁護士を含むか、秘匿特権の対象となる遣り取りが調査開始後に限定 |vwg| idl| ylo| ldb| hlh| nfn| gqw| ezm| tqg| puw| vde| fmi| bev| gqu| agb| shh| ngm| brm| sgh| pjx| rau| lrg| dks| pjo| okg| cdp| zrp| uhg| lnx| jyp| dpy| uxj| xiv| rnw| dzs| mco| opt| djm| nod| tqx| iqz| kbw| gmg| mpc| gof| ioo| ioy| lcm| lzp| voe|