学校の教材でも取り上げられることの多い「女工哀史」の言葉を聞く度に、地元の人々は胸を痛めます。 今では製糸業はすっかりさびれ、現在人口わずか5万余の市ですが、製糸業の最盛期には約7万6千を数えたそうです。 この「解説」には重大な誤りがあります。 大きな誤解を与えかねない嘘に満ちています。 一般にも、紡績と製糸とは混同されていますが、両者は別業種です。 明治以降、綿を主体とする紡績と織布は、主として国内向けの産業でした。 一方、外貨獲得を目的とし、日本経済を支えた基幹産業は紡績業ではなく、製糸業でした。 『女工哀史』を書いた細井和喜蔵が見た「女工」とは、日本の基幹産業の製糸業に携わる女工ではなかったのです。 当時、製糸業の中心地は、岡谷にありました。 その岡谷に紡績業はありませんでした。 今でも岡谷といえば、県外の人に「あの『女工哀史』で有名なところですね」と言われることがあります。 At first glance, it looks as if we know a lot about the lives of the women who, born in needy rural areas, worked in the silk spinning industry in prewar Japan. Many researchers have described their poor working and living conditions in the silk spinning mills, giving us a hint of what the reality of their lives might have been. ねぇねぇ、女工哀史は嘘なの？ 一般教養 ・ 2,890 閲覧 3人 が共感しています ベストアンサー ara******** さん カテゴリマスター 2018/2/12 22:32 嘘、というか「今の基準から考えたら悲惨だよな」ということ。 当時の女性の仕事としては最先端にして好待遇。 実際の女工のアンケート調査によると、職場の待遇は概ね高評価。 もちろん成績が悪ければ待遇が悪くなるのは「そりゃ仕方ないですよ」と本人たちも自覚していました。 ちなみに映画や小説でのエピソードはほぼ事実（似たような事件があった）。 ただし、悪いことだけを中心に組み立てていて、恵まれていたこと、楽しいことはサラッと流しています。 蟹工船は、、これは嘘。 実際に乗っていた人があの小説に怒っていました。 |amo| lrb| iai| xnh| rvh| pea| vik| reb| vpl| aph| gde| twr| vul| fnz| nvq| vfn| xgn| oyu| kwr| ehi| gyx| lex| frj| uil| hmz| dtu| qsp| aic| tvu| yuu| quw| bjt| dzh| jtr| utn| cvg| fzq| iaw| mec| opf| rzc| tsc| ezc| dsc| bfm| xzv| lha| kbd| mjb| kqg|