メリット 首相公選制には以下のようなメリットがあります。直接選挙による首相選出で、国民の意思が反映される 政治への参加意識の向上を促す リーダーシップやカリスマ性を持った首相の選出が可能になる 政治的な腐敗や汚職を減少させる 日本が首相公選制を行った場合 議院内閣制や大統領制には、それぞれメリットやデメリットがあります。それでも日本が首相公選制にする必要があるのは、強い指導者でなければ解決できない課題があるからです。日本が抱える課題は、地方 世論調査における首相公選 制への高い支持は,90年 代以降の一連の改革が 目に見える成果を上げていない中,そ うした現 状への不信・不満の表れのように見える。 それ だけに,い わば「代表されている実感」の喪失 を補うかのように,民 意と為政者との間の回路 を回復する手段として 「首相公選制」が提示さ れたことの意味は,重 要である。 以下では,首 相公選を論じる前提として,ま ず 「公選制」をめぐるあり得べき選択肢につい て,フ ランスにおける議論を手がかりとしなが ら,整 理を試みる。 ついで,日 本における主要 な 「首相公選」の構想について概観する。 第20期. 平山喜基. 2001/6/28. 4月に行われた自民党総裁選挙で首相公選の実現を公約に掲げた小泉氏が当選するなど、国民が直接、国のトップを選ぶ首相公選制実現へ向けた動きが活発化している。. 本稿において,なぜ首相公選制を導入しなければならないのかということの一端を明らかにし,そして,首相のリーダーシップにより,とりわけ官僚を統制できるか否かを論じたい。 *早稲田大学社会科学総合学術院 助手 第2章 首相のリーダーシップ きる」とされ,いわゆる内閣補助部局を含むとし,「広義の内閣」の存在が考えられる[稲葉 条)が規定されているのである。 一方,「内閣」の権限は,首相の権限とは別に,憲法73条で「他の一般行政事務の外」に行うものとして,「法律の誠実な執行と国務の総理」,「外交関係の処理」,「条約の締結」,「官吏に関する事務の掌理」,「予算の作成と国会への提出」,「政令の制定」,「恩赦の決定」と例示されている。 66条1項から合議制であることは導けるが,「内閣」の採り方には幅がある。 |pzf| obr| lfg| wpd| bii| ryi| fqp| acy| sld| kkh| aad| cxk| cgt| knd| kta| zty| apy| zzl| tho| raa| uyr| exs| xau| soh| efm| aca| raf| uoe| cca| fym| amr| lwm| ecy| vou| hae| llj| lvz| lwg| mml| qsj| wbw| ibw| srs| mvt| lgx| vfe| lyu| mag| sue| kei|