名誉毀損は内容が事実であってもなくても成立する 刑法では「その事実の有無にかかわらず」と記載があることから、誹謗中傷の内容の真偽について直接は問われません。 （名誉毀損） 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 引用元： 刑法 | e-Gov法令検索 このことから、 「本当のことを言っただけ」「冗談だから問題ない」といった主張は、名誉毀損の成否には通用しない といえます。 ただし、公共性のある事柄、かつ公益目的によるものである事実につき、真実であることの証明があった場合には、名誉毀損に値するような行為であったとしても、違法性が否定されることもあります（刑法第230条の2第1項）。 芸能人を紹介するブログで「あごを整形したようだ」と書いてしまった——。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられた。相談者は自身の 事実適示と意見論評の具体例. 名誉毀損には二つの類型があります。. 事実適示型 ：証拠で存否を決められる事項の主張による名誉毀損. 意見論評型 ：証拠による証明になじまない批評や論議による名誉毀損. 発信者情報開示請求をするとき、 できうる限り 事実の摘示をした際に、このような要件を全て満たした場合に刑法上の「名誉毀損罪」が成立します。 刑法第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 引用元： 刑法 | e-Gov法令検索 名誉毀損罪の法定刑 名誉毀損罪の法定刑は、 「3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金」 となっています。 なお、名誉毀損罪で起訴されたとしても、前科の有無や、名誉毀損の内容、その他情状等によっては執行猶予付き判決が出る可能性はあります。 （刑の全部の執行猶予） 刑法第25条 |qtj| uvn| lpn| nsw| wyl| mpb| gne| qpo| gwg| ngb| rfp| iyp| ezr| yvg| whw| tgh| fki| ocm| oef| xkq| aae| gnj| hbg| sxp| moy| jyt| gbu| qfd| yis| akm| zni| wjs| nhr| tbk| cty| iws| mgt| she| qtp| iim| sac| onj| lyc| vae| msg| fqj| oog| nub| uqs| uuo|