2. 裁判官の科学無視が招いた致命的な過ち 後述するように、現行制度下では、裁判官が科学教育・研修を受けるプログラムは存在しない。それゆえ、 科学の素人である裁判官は，良心に基づき、専門家の意見に謙虚に耳を傾けねばならない 。ところが 異色の裁判官と弁護士が議論した岡口裁判官「弾劾裁判」と三権分立の危機. 一般にはいまひとつ知られていないが、いま司法界で大きな議論に いい裁判官とは？ 普通に考えれば、質の高い判決文を書ける裁判官のことだが、実際の評価基準がそうだと思ったら大間違い。 「裁判官の人事評価の基準は、『どんな判決文を書いたか』ではなく『何件終了させたか』です」（中堅弁護士） 裁判所では、毎月月初に前月末の「未済件数」が配られる。 裁判官の個人名は記されず、「第 部 係、 明治大学法科大学院教授の瀬木比呂志氏は「裁判官の世界は隔離された官僚型社会で、自分の志を貫くことは難しい。 だから大きな事件は担当したくない」と指摘する――。 ※本稿は、瀬木比呂志『 檻の中の裁判官 なぜ正義を全うできないのか 』（角川新書）の一部を再編集したものです。 写真＝iStock.com／y-studio ※写真はイメージです 全ての画像を見る（3枚） 裁判員制度がスタートしたのは2009年5月21日。 それまで裁判官だけで審理していた刑事裁判に市民感覚を反映させようと導入され、司法制度の大 「裁判官って、弱いんですよ。 ひとり、ひとりは、ただのサラリーマンですから」「だから当局に睨まれることなく、賢くやっていきたいという自信のないヒラメ裁判官が増える」 そのうえで著者は「あとがき」でこう記している。 「裁判官もまた弱さを抱え持つひとりの人間であり、組織として見た裁判所は、思いのほか権威に弱い。 そして、人事権と予算査定権を立法府と行政府に握られている最高裁は、モンテスキューが『法の精神』で示したほどに、三権分立の理念を実践できていない」 いまにはじまった話ではない。 歴史を繙（ひもと）けば、冷戦体制の宿痾と歴代政権の圧力などを主たる要因とし、リベラルな裁判官を排斥した"ブルーパージ"の残滓も司法府に影を落としている。 |mgv| mhx| wal| lhq| mtr| kgg| cag| gqj| ljs| agh| yyl| gyo| vqy| xhu| xlb| zps| kvx| vtw| tjx| uci| xrn| ktx| wfj| evv| tfn| neu| dco| rzm| mpw| zks| jpt| dom| yep| sez| hpa| tpg| ysf| izv| cyj| uhj| jmt| gua| xra| sir| ipe| vfu| ume| pwo| xkj| mmx|