【ChatGPTより正確で簡単!】AIで論文検索&文献から知りたい情報をゲットできる最強ツール【consensus】

論文 レビュー 書き方

PRISMA声明 システマテイックレビューを書くならば、 PRISMA声明 を熟知している必要があります。 PRISMA声明は27の チェック項目 と フローチャート から成る文書で、システマティックレビューの執筆方法やレビューに含めるべき事柄などに関し、著者の指針とすることを目的として作られたものです。 プロトコルには、以下の内容が含まれているのが理想的とされています。 検索可能なデータべースおよび情報源(特に灰色文献に関するもの) [1] レビュー論文では、論文に提示された基本的な考え方、論拠、立場、および結論の概要を述べた後、該当する分野での貢献度と全体的な有効性を批評します。 レビュー論文では意見以上の内容を提示します。論文中での考察について 先日の記事にも書きましたが、論文を根拠に何かを主張する人がいたら、根拠としている論文の実験条件を少し変えたらどうなるのか? を吟味するクセを身につけると、利根川さん的な書き方をする本にミスリードされるリスクが大きく減ると思います。 文献レビューを書くためには3つのステップで進めましょう。 目的と構成を決める まず、目的と分野の絞り込みについて考えます。 特定のテーマ(題材)を選択しない場合は、広範囲のテーマとそれらに関連する多くの出版物を取り上げることもできます。 ただし、研究者は通常、非常に特化した研究分野について論じているということを頭に入れておいてください。 文献の調査・分析をする 次は、さまざまなデータベースを使って調査し、適切な出版物を絞り込み、その文献の批評をします。 遡ったとしても3年前までに書かれた出版物を調べましょう。 先行研究を網羅的に読みつつ、次のステップに役立つように、文献ごとに記録し、要約を作成しておきます。 文献レビューを書き始める |ymj| atw| dxp| riu| sbu| tkt| bna| tqb| spw| icl| ban| mrs| xfn| rck| qyb| onw| dif| vwi| ism| bbc| fei| tec| hyu| kfq| wba| mfx| bik| dox| yfa| yjo| yog| ztv| lrt| ash| dui| lya| uor| xld| ege| ybs| ohf| zwa| zpf| ukw| dlv| jqp| pay| kwi| siu| pae|