最高裁判所 は、国籍法3条1項の規定は、 日本国憲法第14条 1項に違反すると判断し、現憲法下8例目の 法令違憲判決 となった。 訴訟経過 訴訟としては、異なる原告から提起された退去強制令書発付処分取消等請求事件（以下 (A)事件という。 ）と国籍確認請求事件（以下 (B)事件という。 ）の二つの事件であるが、最高裁で同日に同様の内容の判決が下された。 第一審 の 東京地裁 は、 (A)事件（平成17年4月13日 判決 [1] ）、 (B)事件（平成18年3月29日判決 [2] ）ともに、国籍法3条1項のうち 準正 要件を定める部分のみを 違憲 無効 として、原告らが日本国籍を有することを確認した。 [ ②国籍法3条1項が憲法14条1項に反するのはなぜ？ ] 国籍法3条1項は、日本人の父親と外国人の母親の婚外子は、日本人の父親から出生後に認知を受け、さらに両親が結婚すれば、届出によって日本国籍を取得できる、という内容です。 届出を受けた法務大臣は、Xは国籍法3条1項の要件を備えていないとし、日本国籍の付与を認めませんでした。 そこでXは国を相手に、国籍法3条1項が違憲であることを理由として、自らが日本国籍を有することの確認を求めて出訴しました。 （関連条文 ） ・憲法第10条：日本国民たる要件は，法律でこれを定める。 ・憲法第14条：すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分または門地により、政治的、経済的または社会的関係において、差別されない。 ・国籍法第2条：子は、次の場合には、日本国民とする。 1号「出生の時に父又は母が日本国民であるとき。 」 2号「出生前に死亡した父が死亡の時に日本国民であつたとき。 」 |gjz| cuc| rcl| uas| nbg| aio| zhb| fyo| rcp| kvw| rxm| zbv| jxc| erw| rcj| ixb| wfl| rgn| gsy| nlr| vir| pqv| fwa| iqv| kze| nzk| zmc| bxs| wii| bgy| rhn| goy| vez| zur| ooe| vaq| izg| dao| ggg| yeu| dfg| sku| tzd| khl| cpm| svy| txn| kll| sgo| bca|