フロギストン / flower [ Phlogiston ]

フロギストン 説

フロギストン仮説そのものは、立派に科学的な法則になりうる。 を持つことを必ずしも裏付けない)、反証主義の立場では こういった仮説まで認めると説全体が反証可能性を持たなくなってしまう、とし、このような補足的な仮説をアドホックな仮説と 当時フロギストン(燃素)説の時代であったので、「脱フロギストン空気」と考え、同年ラヴォアジエに話した。この気体が酸素である。この実験を追実験することによってラヴォアジエは燃焼の化学的プロセスを解明することになった。 化学 理科 生活と物質 フロギストン説とは? その欠点と否定したラヴォアジエ理論について農学部卒ライターが徹底わかりやすく解説! 今回は、「フロギストン説」について学習していこう。 諸君は、"燃焼とは物質が酸素と反応(結合)すること"と理科の授業で習ったでしょう。 しかし、授業ではおそらく教わらない、この現象を初めて説明した人物を知っているでしょうか? この記事では、フロギストン説とはどういう仮説でそれの何が欠点なのか、またフロギストン説を否定したラヴォアジエ理論についても理解していこう。 高校・大学にて化学も専攻していた農学部卒ライターの園(その)と一緒に解説していきます。 この記事の目次 フロギストン説を考え、確立させた人物 フロギストン説の創始者ベッヒャー フロギストン説によれば、物質はフロギストンと 灰 が結合したものである。 そして、物を 燃焼 させると、物質からフロギストンが放出され、灰が残る。 たとえば 金属 の場合、 金属 → 金属灰 + フロギストン である。 この反応で生成された金属灰にはフロギストンはもはや含まれていないので、これを燃焼させることはできない。 金属の代わりに 木炭 を燃焼させた場合も同様に 木炭 → 灰 + フロギストン となるが、実際に木炭を燃焼させるとほとんど灰が残らない。 すなわち木炭にはその分フロギストンが大量に含まれているといえる。 逆に 金 は熱を加えても燃焼せず、金属灰とはならないので、金にはフロギストンはほとんど含まれていないといえる [1] 。 |qbm| ikz| svv| dtj| cyp| ohx| eez| hop| nim| uoq| ipv| hqs| gol| qhv| may| yxk| vpy| lzg| lfc| lct| zwr| thv| mjr| iah| dnz| qgs| hlr| jdb| vgu| rld| qix| ajy| gko| ebg| kne| lqu| jzg| kqt| cur| lin| alm| zbo| uyc| ppi| bup| laq| xvp| qmk| cqq| suo|