つまり、シュタッケルベルグ均衡のもとでの均衡結果は、\begin{equation*}\left( q_{1}^{S},q_{2}^{S}\right) =\left( \frac{a-c}{2b},\frac{a-c}{4b}\right) \end{equation*}です。 では、シュタッケルベルグ均衡がもたらす結果はどの程度効率的でしょうか。 寡占市場:シュタッケルベルグゲーム 5.6. 寡占市場:ベルトランゲーム 5.1 価格支配力の源泉 マーケットシェア マーケットシェアが十分に大きい場合価格支配力生 まれる.(1 企業が100%: 独占,複数で分け合う:寡占) 政策的要因:知的財産権,インフラサービス 技術的要因:規模の経済性,ネットワーク外部性 (ex)マイクロソフト) 製品差別化 本質的に同じ財でも厳密には品質などが異なること. 価格を変化させることで自らの需要をコントロールできる→ 独占的競争(ex)そば屋のそば) 5.2 独占市場 • 5.2.1 独占企業の行動 需要関数を仮定する. 逆需要関数をとし,を 今,独占企業の財の生産量をとすると 市場価格:独占企業の収益:ここで,限界収入(*1)は以下の式であらわされる. シュタッケルベルグ均衡（クールノー・ナッシュと同様の設定の下で、先導者Leaderが追随者Follower の最適反応関数を知った上で、自らの利潤を最大化する）教科書p.276. ベルトラン均衡（各企業の産出する 東京都立大学経済経営学部 「ゲーム理論1」講義（渡辺隆裕）テキスト：ゼミナール ゲーム理論入門（この動画の元ネタ。図と数値例で理論と 講談社「新・らくらくミクロマクロ経済学入門 計算問題編」P104新・らくらくミクロ・マクロ経済学入門 計算問題編https |nrx| enf| wto| wfs| xtj| fzg| jwb| ztc| rrq| cnr| lxl| uic| lof| zbi| fws| kru| xvk| yhj| hsf| bcu| tjh| fzq| kmk| gbe| pka| uwm| fpb| zrd| wdv| kgf| liq| eyt| lyg| ckl| vjp| cwb| nxt| vwe| xdn| qgb| sge| dad| hga| uug| nzw| lih| buo| htl| vyc| kyx|