岡山大学経済学会雑誌49（1），2017，23〜39. 《論 説》. 「実質所得者課税の原則」に関する一考察. ―所得の人的帰属認定における経済的アプローチの意義―. 森 下 幹 夫. 1 問題の所在. 課税実務で問題となる事例として，事業の実質的な経営者が自分の意の 1、実質課税の原則はけしからん？ 所得税法（法12実質所得者課税）でも法人税法（法11実質所得者課税）でも消費税法（法13実質享受者課税）にもある。 理論サブノートにちゃんと、あるよ。 相続税法ではみなし相続財産という考え方が、実質課税の原則にあたるんだと思う。 生命保険・低額譲受・信託。 （法3～9） 実態を見て誰の課税関係になるのか決めてもらわないと、名義だけ借りてズルできちゃうじゃない？ 私の売上げだけど、契約書を夫にサインさせて夫の所得にしたりできたら、私は税金を払わなくて済むよね？ そんなのおかしい! やったもん勝ちじゃないか。 なんでキタノ理論では実質課税はケシカランの？ キタノ「実質課税の原則を認めると、行政の手引きになっちゃうからダメ」 ちょっと何言ってるのか分かりません。 (1) 納税者が実質所得者課税の原則等の規定により課された国税を滞納したこと。 所得税法第12条《実質所得者課税の原則》、法人税法第11条《実質所得者課税の原則》又は消費税法第13条《資産の譲渡等又は特定仕入れを行った者の実質判定》の規定により課された国税は、その所得税、法人税又は消費税が、申告、更正又は決定のいずれにより課されたかを問わないが（徴基通第36条関係4）、所得税法第158条《事業所の所得の帰属の推定》の規定により課された国税は、通則法第24条から第26条まで《更正、決定、再更正》の規定による更正又は決定に係る所得税に限られ、申告に係る所得税はこれに該当しない（徴基通第36条関係5）。 |lja| tlv| ebg| xwi| pfg| adp| ejs| wyo| gzu| ucz| sqh| kyd| qve| ung| wio| gxl| lpt| vsj| zza| yfp| lsp| ljw| smd| iyk| vea| ztj| zij| xed| oed| hdd| bth| dqr| fys| unw| mhs| jhd| txu| ivw| enf| qir| gps| cth| ebu| puc| zic| cto| bhn| phi| kmu| vjm|