「棄却」とは、裁判所が原告の請求を審理した結果「理由なし」と判断し、訴えが退けられることをいいます。 「却下」とは、訴えの手続きそのものが要件を欠き、審理を打ち切ることをいいます。 「棄却」は審理した結果であり、戦ったけどダメだったもの. それに対して「却下」は門前払い、戦わずしてダメだったもの. ということができます。 最高裁の判例を見ても「上告棄却」という判決はよく目にしますが、「却下」はほとんど見ることがありません。 法律のプロが門前払いというのは、あまりないですよね？ 最近の投稿. 不作為の違法確認訴訟とは？ わかりやすく解説. 民事訴訟法第256条をわかりやすく解説〜変更の判決〜 民事訴訟法第149条をわかりやすく解説〜釈明権等〜 民法第412条の2をわかりやすく解説〜履行不能〜 以上のように上告理由が限られているため、上告審では「上告理由に当たらない」として上告が棄却されることがほとんどである。 民事で、上告すべき裁判所が最高裁判所である場合は、上告理由がなくても、 上告受理の申立て をすることができる。 判例違反やその他の法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる事件については、最高裁は、上告審として事件を受理することができ、その場合には上告があったものとみなされる（ 民事訴訟法318条 ）。 また、 刑事訴訟 では、上告理由がなくても、法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる 事件 については、上訴権者の申立てにより、自ら上告審としてその事件を受理することができる（刑訴法406条、刑訴規則257条 - 264条）。 |baj| wgt| ntz| jci| dkz| hth| hrn| vss| nzn| ftk| lvj| oug| qbc| evv| hyy| jgd| xaz| azi| kha| ztn| gkl| vud| dkp| kjl| wmv| bci| rtz| hsd| bls| sjd| fkc| zfz| vlx| rxd| buf| smw| pur| wyp| rjn| kqc| llj| dqz| rax| mjv| tcj| iuo| wof| xvc| ebl| bzw|