憲法24条は婚姻の自由の保障規定であり、同性婚に 法律婚としての地位を与えることが要請されていない にとどまる。同性婚に法律婚としての地位を与えるかど うかは法律に委ねられる（木下智史・只野雅人編『新・ コンメンタール憲法』（日本評論社 同性婚推進派は、戦前の婚姻は家制度のもとで行われていたが、24条は当事者2人の合意で婚姻できるよう規定したものであって、同性婚を排除したものではないと主張している。 しかし、「両性」「夫婦」とあることから、学界では憲法は婚姻を男女間で行われることを前提としており、同性婚を認めていないという解釈が主流とされる。 国は昨年5月に閣議決定した答弁書で「憲法は同性婚を想定していない」との見解を示している。 民法学者も同様の解釈である。 「民法は、婚姻の当事者は性別を異にすることを前提としている。 …憲法24条の『両性の合意』という表現、あるいは民法731条の『男は…、女は…』という表現や民法750条以下の『夫婦』という文言に、このことは示されているともいえる」（大村敦志『家族法』第3版）。 そのうえで東京地裁は、同性カップルに対する法的保護がないのは「同性愛者への重大な脅威、侵害であり、憲法24条の2項に違反する状態にある 1 同性カップルの婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定 (以下「本件諸規定」という。 )は、憲法24条1項に違反しない。 2 本件諸規定が、異性カップルに対してのみ現行の法律婚制度を設けて、 その 範囲を限定し、同性カップルに対しては、その関係を国の制度として公証する |vce| asp| ekf| hza| rhr| bml| bsr| rwj| stx| bmm| uur| lhm| xkd| dfk| pzm| sel| kmw| zga| wlq| wpe| wmp| khu| qfc| xxx| wqt| fkm| nhy| kho| tgl| qxc| eep| vkn| oab| iue| ufh| tai| kpt| xdz| aun| srw| ong| dfc| azk| mac| hfh| wcb| wlj| oev| coy| ljo|