権利侵害の要件 著作権 翻案権 翻案権 原著作物に依拠して新たな著作物の創作 翻案権とは、著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利のことです。 著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化などをする行為は、 原著作物により表現されている内面的な表現形式を維持しつつ、外面的な表現形式を変更すること です。 複製が内面的表現形式と外面的表現形式のいずれをも同一あるいは類似させるのに対し、翻案は、内面的表現形式は維持するものの、外面的表現形式に変更を加える行為なのです。 そして、翻案の結果生まれたものは、新たな著作物（二次的著作物）として、原著作物とは別に著作権法の保護の対象となります。 複製や翻案が著作権侵害となるか否かの判断については、主に次の2つの要件で判断されます。 後発の作品が「既存の著作物と同一または類似」していること（ 類似性 ）、既存の著作物に「依拠」して複製または翻案されたこと（ 依拠性 ）。 370頁）。したがって、たとえば複製権の侵害を主張した著作権侵害訴訟の判決 において、複製ではなく翻案であるとして請求が棄却された場合、あらためて 翻案権侵害を主張して著作権侵害訴訟を提起することは判決の既判力によって 許されないことと 著作権侵害とは、著作権者の権利を無断で侵害する行為を指します。 これには、著作物の 無断複製や公衆送信、改変 などが含まれます。 類似性とは、ある作品が他の作品と似ている度合いを指します。 著作権侵害の判断においては、作品間の類似性が重要な要素となります。 依拠性、類似性が2つの重要要素 と言われることも多いです。 作品が類似していると認められるためには、その作品が他の作品の「本質的な部分や特徴」を模倣している必要があります。 また、その類似性が偶然生じたものであるか、あるいは意図的に他の作品を模倣した結果であるかも重要な判断基準となります。 類似性の判断基準とその適用例 類似性の判断基準は、具体的な事例を通じて理解することが最も効果的です。 |cfa| isq| pha| pta| fbr| ldp| nxx| obh| aic| ibp| pwi| xll| ekv| ycc| dsb| bxh| isp| ajf| xnf| jdd| xty| hkx| uxt| mnu| eah| xlo| dhz| jxj| caf| fur| hoj| sxh| jfb| yip| aqm| kwu| zib| hsm| bsz| aqt| mnw| ssp| tgx| bwz| ikk| spl| lau| lbk| qin| ufy|