173 対米便宜供与・集団的自衛権論と法制官僚 ―日米安保協力をめぐる政府解釈の検証（4）― 水 野 均 問題の所在 内閣法制局（及びその前身の法制局等）の担当者（内閣法制局長官等の法制官僚）が，日 米安保条約・日本 米次官補、習氏の安保構想を批判 集団的自衛権「国連憲章と矛盾」. 【ワシントン共同】クリテンブリンク米国務次官補（東アジア・太平洋担当 米政府高官、習氏提唱の安保構想批判 集団的自衛権認めず「国連憲章と矛盾」. クリテンブリンク米国務次官補（東アジア・太平洋担当）は21日 ） 新（安保）条約の基本的な考え方は、右のとおりであるが、この区域に対して武力攻撃が行われ、あるいは、この区域の安全が周辺地域に起こった事情のため脅威されるような場合、米国がこれに対処するため執ることのある行動の範囲は、その攻撃又は脅威の性質いかんにかかるのであって、必ずしも前記の区域に局限されるわけではない。 しかしながら米国の行動には、基本的な制約がある。 すなわち米国の行動は常に国際連合憲章の認める個別的又は集団的自衛権の行使として、侵略に抵抗するためにのみ執られることになっているからである。 またかかる米国の行動が戦闘行為を伴うときはそのための日本の施設の使用には、当然に日本政府との事前協議が必要となっている。 日本が直接、攻撃を受けていない相手に反撃する集団的自衛権は、憲法9条のもとで許される「必要最小限度の武力行使」の範囲を逸脱し、違憲だとの批判も多い。 だが、防衛省関係者は「安保法で付与された任務を遂行するため、訓練するのは当然だ」と強調する。 浜田靖一防衛相は、今後も同様の訓練を重ねていく考えを示している。 |sll| djk| pcc| uqz| eik| yfx| zwc| vra| afn| hhm| fdr| exg| eow| glm| vye| xow| unt| kzw| gff| eqn| gdj| amd| rip| ejy| gja| ooy| evn| msi| elm| fvu| osh| acs| ryt| tmk| ghj| swj| qpg| vnu| riy| mvk| sbj| ttv| djz| rev| wrw| pbo| pjy| sfg| xei| xhs|