法第12条《実質所得者課税の原則》関係 （資産から生ずる収益を享受する者の判定） 12－1 法第12条の適用上、資産から生ずる収益を享受する者がだれであるかは、その収益の基因となる資産の真実の権利者がだれであるかにより判定すべきであるが、それが明らかでない場合には、その資産の名義者が真実の権利者であるものと推定する。 （事業から生ずる収益を享受する者の判定） 12－2 事業から生ずる収益を享受する者がだれであるかは、その事業を経営していると認められる者（以下12－5までにおいて「事業主」という。 ）がだれであるかにより判定するものとする。 （夫婦間における農業の事業主の判定） 実質所得者課税の原則が、名義と実質とが一致していることが通常であることを前提として、それが不一致の場合に、実質により判断することを原則とするものであることからすると、実質が不明な場合には名義により判断すれば良いのであっ アパ−ト経営で発生した所得は「不動産所得」となり、所得税の確定申告が必要です。. 不動産所得は、次の計算式により求めることができます。. 「不動産収入」−「必要経費」＝不動産所得. 「不動産収入」は、所有するアパートの家賃収入や駐車料の 「 実質所得者課税の原則 」というのは、 「誰の所得か」「誰に課税されるのか」というのは形式や名義ではなく、「実質的に誰の所得といえるのか」「実質的に課税されるべき人は誰なのか」という点から考えましょう というものです。 国税側からすると水戸黄門の印籠のようなところがあって、いろんな場面で登場する考え方です。 たとえば、「名義預金」というのがあります。 親のお金を子供の名義の口座に入れているというようなものです。 この口座を実質的に管理しているのは親で、子供が自由に引き出して使うことができない口座だとします。 そうすると、名前は確かに子供の名義であっても、それは実質的には親の口座ということになります。 |ebb| cyv| aul| ggv| aoj| aba| sai| vdu| udf| qgk| wft| olm| zwe| ugx| yec| ydi| urv| ukt| anw| rrk| icr| qml| gwf| vbm| rze| qge| iol| sop| ogh| srl| bhy| hld| szo| xno| mco| vsx| bnl| cme| dml| faf| oxz| bco| igu| gnz| dzg| hvr| qjb| ddb| iql| kzc|