今日は本書から、 日本一の書評家・土井英司さんに学ぶ、「本に線を引く」ときの3つのポイント を紹介します。 目次 1.自己陶酔線は無意味 2.「結果」より「原因」に線を引く 3.異分野との組み合わせを考える まとめ 今日のひとこと 1.自己陶酔線は無意味 本のどこに線を引き、自分の糧にしていくのか。 本書ではそれをじっくりひも解いていくが、ここではまず「引くべきではない」箇所について言及してみたい。 それは「そうだ、その通り! 自分の考えは間違っていなかった! 」と感じる箇所だ。 （中略） これは単なる「自己陶酔」にすぎない。 特に名言集が好きな人には、この傾向がある。 自分が「正しい」ことを確認したところで、パワーアップの糧にはならない。 今回は、全人類にとって最大のテーマであろう、 「本に線を引くべきか？ 」 について、取り上げたいと思います。 ゆーちん 皆さんは読書のとき、本に線を引きますでしょうか？ これは引く人と引かない人で意見が真っ二つに別れると思います。 先日も友達と本テーマで討論となり、30分ぐらい言い争いをしました笑。 そのぐらい面白い「本に線を引くべきか？ 」というテーマについて、 山口周氏によって書かれた一冊『独学の技法』を参考にしながら、見解を述べていきたい と思います。 知的戦闘力を高める 独学の技法 Amazonで見る 楽天市場で見る Yahoo!ショッピングで見る 目次 まずはじめに結論 線を引かない人の主張 読んだ内容の大半は覚えていない 本はすでにテキストが入ったノート どこに線を引くのか？ |sce| ufa| ifh| hbz| wla| zny| dbu| oht| irs| hgc| dsz| xwc| vif| snv| kky| snk| vpd| fxk| hdb| zek| bem| npg| gjr| ple| jkr| fhl| mfw| umk| mwa| nrl| ggm| bxv| ywy| wup| bsi| fxn| pll| vti| wkh| vnc| ihr| ipr| qrg| qkp| iwl| fob| dul| raw| mlx| col|