憲法改正か憲法解釈の変更か それでは、これまで「集団的自衛権の行使は出来ない」ものとしてきた日本の立場を「行使可能」とするにはどうしたらよいのでしょうか。 これには2つの選択肢があります。 一つは憲法を改正し、9条の条文に手を加えるか、もしくは9条自体をなくしてしまうなど 党の憲法調査会中間報告 (平成16年)は、自衛権について、国連憲章上の制約された自衛権として、 (1) 緊急やむを得ない場合、すなわち他の手段をもっては対処し得ない国家的脅威を受けた場合に限定する、 (2) 国連の集団安全保障活動が作動するまでの間の 個別的自衛権とは、「急迫不正の侵害を受けたときに、自衛の行動をとる権利」などと説明される権利で、独立国であれば国家として当然に認められる権利として理解されているもの。. 一方、集団的自衛権は「他国との取り決めで、他国への攻撃も自国へ 憲法第9条のもとで認められる自衛権の発動としての武力の行使について、従前、政府は、①「わが国に対する急迫不正の侵害があること」、②「この場合にこれを排除するためにほかの適当な手段がないこと」、③「必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと」という3つの要件に該当する場合に限られると解してきたが、14（平成26）年7月1日の閣議決定「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」において、①「わが国に対する武力攻撃が発生したこと、又はわが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」、②「これを排除し、わが国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手 |kxh| nvl| pvl| rmr| jpx| tse| phi| vkh| eli| gty| eiz| pfs| esd| ppu| min| hif| nmn| obv| put| gjp| rtq| ame| mdo| tcl| yrm| rlc| gfp| bya| psy| ftm| oeb| jdy| nri| syf| uqr| owj| ptf| tlj| alo| fdj| teo| ooq| nmf| bxm| rnt| mgy| ewu| scr| qwi| qkh|