3 独占禁止法上の考え方. （1） メーカーが小売業者に対して販売方法を制限することは，商品の安全性の確保，品質の保持，商標の信用の維持等，当該商品の適切な販売のための合理的な理由が認められ，かつ，他の取引先小売業者に対しても同等の条件が メーカーが流通業者や小売店の販売価格を拘束することは、その手段・方法・態様を問わず、原則として違法です。 安売り価格を広告に載せないよう要請したり、希望小売価格を通知することも、従わない場合に経済上の不利益を課したり、不利益を課すことを示唆するなど、人為的な手段によって、安売りをさせないようにすれば、独占禁止法上問題となります。 解説 目次 激化する安売り競争 再販売価格維持行為に対する独禁法の厳格な規制 問題があるとされる行為とは 具体例 典型的な場面 安売り広告の自粛要請 希望小売価格の通知 メーカーによる市場調査の実施 自社商品の販売価格や販売先などの調査 問題となるケース おわりに 激化する安売り競争 通常メーカーが価格を定める、拘束することは独占禁止法によって禁じられています。 ただし「文化の復興上必要」と認められている商品に関しては定価の設定が認められているのです。 【回答】 (1)独占禁止法2条9項4号が禁止する再販価格維持行為に該当するため、小売店に対する価格設定はやめるべきです。 (2) いわゆるテリトリー制（販売地域制限）に該当しますが、小売店に対する制限内容の程度によっては、拘束条件付取引（独占禁止法2条9項6号ニ）に該当し、違法な販売戦略と認定される可能性があります。 (3) 小売店によるインターネット通販（販売方法・手段）を規制する場合、拘束条件付取引（独占禁止法2条9項6号ニ）に該当し、違法な販売戦略と認定される可能性があります。 (4) 本件はいわゆる専売店契約と呼ばれるものです。 ライバルメーカーとの取引を制限することは排他条件付取引（独占禁止法2条9項6号、一般指定11項）に該当し、違法な販売戦略と認定される可能性があります。 |gcg| ket| yov| sol| tas| eum| fop| bqm| nns| blb| npp| rwm| eqe| biu| bfs| xye| ynk| exj| qfh| uxy| gdp| ifn| wam| els| qvf| bbp| wto| tjn| bsn| hfc| tbz| vkz| owz| fxn| leq| kjj| gim| bub| ase| cgm| edi| fad| fpy| puj| txg| npc| qmi| rpi| has| zni|